Wikipedia

Dołączył: 05 Mar 2007 Posty: 770 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z Polski

Tak.. a to temat na temat wikipedii.. tak więc, zawsze wiadomo bylo, ze demokracja wywoluje skrajne poglady na te sprawe. ja jestem zarejestrowany do wikipedii od marca br., tworze artykuly rozne (pilkarskie w wiekszosci), i nie tylko pracuje BIERNIE!! Mad

czy wydaje wam sie, ze papierowa encyklopedia jest lepsza/ gorsza od wikipedii..

Ja mysle, ze wikipedia jest lepsza, bo mozna sobie swobodnie zmienic tresc jakiegos artu w kilka sekund (oczywiscie, przy uprzedniej werykiacji tegoż), ulepszają ludzie tez arty, a obecnie wikipedia ma 422 000 artykulow.

ja zdecydowanie wole wikipedie od papierowych encyklopedii

wydaje mi sie bardziej aktualna i bardziej przejrzysta

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 325 Przeczytał: 0 tematów

lepsza bo nie trzeba wertowac kartek, wpisujesz i masz ;p

dokladnie

ale ciekaw jestem jesli edytuja niektore texty to przeciez byle glupek by mogl napisac np ze pana tadeusza napisal kochanowsi chyba ze to sprawdzaja Wink

to ok jestem na tak za internetowa encyklopedia

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 325 Przeczytał: 0 tematów

ale jak ktos chce zedytowac to zanim zostanei umieszczone to pewnie ktos z adminow czy kogos tam musi zweryfikowac to Mr. Green

Dołączył: 05 Mar 2007 Posty: 770 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z Polski

dokladnie.. kazdy weryfikuje dane na tak zwanych "Ostatnich zmianach" (po lewej) a wandalizmy zdarzaja sie siednio co 30 sekund Wink